外卖平台不是一次性餐具污染回锅人

外卖平台不是一次性餐具污染回锅人

餐具除渣机goofy5432018-08-03 9:26:43422A+A-

外卖平台不是一次性餐具污染回锅人

外卖平台不是一次性餐具污染回锅人 餐具除渣机

网络图片

9月1日,北京市第四中级人民法院受理原告重庆绿色志愿者联合会诉被告人北京小都公司、上海拉萨公司、北京三月公司三起涉及环境污染责任纠纷的公益诉讼案件。这三名被告是“百度外卖”,“饥饿”和“梅外包”的主要公司。原告认为外卖订购平台的商业模式存在缺陷,并未向用户提供使用一次性餐具的选择,导致资源浪费和生态破坏。 (9月5日中国网)

新环境保护法的实施、腾格尔案的案例确实对中国公益诉讼产生了多重积极影响。目前,绿色志愿者协会将把外卖平台告上法庭,这也是公益诉讼的途径。无论结果如何,公众对环境保护的意识总是有很多好处。更有甚者,在目前快递垃圾围攻城市、白色污染袭击城市的情况下,新经济给城市带来的烦恼也需要更多考虑。

问题是,一次性餐具污染的发起者是被告名单上列出的外卖平台吗?

这个问题让人想起在线虚假争议。这些年来,争端已经结束,共识逐渐明朗:第一,电子商务和假货的来源在线,“莆田鬼城”是混乱的根源;其次,电子商务的“灭绝老师”远远不够,国家队是主要责任。这不是一次性餐具污染的逻辑吗?外卖平台不再是一个大眼睛,也不是泡沫塑料盒的大消费者;而离线餐饮店和平台基本上没有上下级之间的监管关系。在该国尚未引入食品和饮料设备环境标准的现实背景下,预计该外卖平台将以分离的方式呈现“绿色”。这个底线的司法责任显然太重了。

当然,花了两朵花,这些词被分成两部分。一方面,外卖平台应该确实履行相应的企业社会责任。类似于饥肠辘辘的“1元环保午餐盒”等活动,至少要尽量在白色污染的洪水中做出洪水般的力量。根据相关数据,每周至少有4亿次外卖“中国街头运动”,至少4亿个一次性包装盒和4亿个塑料袋,以及4亿个一次性餐具丢弃。平台方面不是仙女,但它也有一个小小的力量。总之,不能充当环境责任链的财务主管。另一方面,在平台方面扼杀资源浪费和生态破坏的大帽子显然是不公平的。国家标准和行业规范、环境监督和执法、平台责任、消费者自治——既是必不可少的,也是不同的。

有几个不容忽视的背景:例如,早在2008年,“塑料限价令”就已经发布,但在“10年的瘙痒”之后,塑料袋仍“不生气”。2013年,例如,禁止使用一次性发泡饭盒,并在监禁14年后恢复生产和销售。例如,除了监管标准和回收分类之外,环保餐具过程还不成熟,并且预计一次性餐具将被全面禁止。这可能等于白痴。 2015年,中国全年使用了约2万亿个塑料袋,其中网上外卖仅约10亿个; 2016年,中国每年使用约340亿个饭盒,其中在线外卖行业消费约76亿个。比例为22%。要说这一点,它并不支持商人的任性和平台,但任何系统设计和权力关系必须基于既定的现实并找到稳定的平衡。

外卖垃圾当然很重要,但它不一定是环境保护的最大打击,也不是平台的全部责任。唤醒商业意识、激活平台授权、澄清消费者关系,更重要的是,功能部门必须是一次性餐具污染控制的主角——只有这样,外卖经济才会更加绿色,餐具污染将更加可控。

文/邓海建

(编辑:盖春、张伟)

(编辑:admin)

点击这里复制本文地址 以上内容由除渣剂行业门户-除渣网整理呈现,请务必在转载分享时注明本文地址!如对内容有疑问,请联系我们,谢谢!

支持Ctrl+Enter提交

除渣网-除渣行业门户 © All Rights Reserved.  Www.chuzha.net.
Powered by Z-BlogPHP
联系我们| 关于我们| 讨论交流|网站地图

登录
用户名
密码
注册
用户名
密码
确认密码
邮箱
验证码
找回密码
用户名
邮箱
※ 重置链接将发送到邮箱